KN

Несовершенность идеального

Есть одна интересная особенность, связанная с технологиями и современным миром. Когда мы смотрим на какой-то цифровой продукт (не важно на что именно: от цветов и шрифтов на экране телефона, разных программ и приложений до электронной музыки) всё это предстаёт перед нами… идеальным. Цвета яркие и насыщенные, буквы всегда ровные и красивые, ритмы точны. Легко привыкнуть к нашествию этих идеальных цифровых вещей вокруг.

Но бóльшую часть истории таких вещей просто не существовало. Человек мог приблизиться к идеалу, но всегда сохранялись вкрапления случайности. И именно они придавали живость любому произведению, давали ему человечность. Забавно, что сейчас, когда нейросести стали очень умны, именно эта маленькая деталь стала очень важной.

Я думаю, что несовершенность вещей это их плюс. Это маркер настоящей жизни, маркер естественного в них. Более того, я бы именно такие вещи называл идеальными — те, в которых зашифрована едва заметная асимметрия, неровность, шероховатость, случайность. Конечно, можно это включить каким-то образом и в цифровой продукт, но… Это не получится сделать со многими базовыми параметрами (текст, цвета и тд). Закат всегда разного цвета, несмотря на то, что это всегда закат. Почерк всегда разный, хотя это почерк одного и того же человека.

Мне кажется, для того, чтобы сохранять равновесие, нужно чаще бывать среди естественных и несовершенных вещей. Я рискну предположить, что перфекционизм, требования к себе и к другим, что всё должно быть идеально, также есть один из результатов нашего окружения. Это лишь мои размышления, я не проводил детальных научных изысканий.

Но всё равно советую вам полюбоваться закатом сегодня 🌅